Arquivo para agosto 19th, 2010 página

mídia golpista e sem vergonha

A grande mídia(brasileira) é manipulada pelos Estados Unidos para derrubar qualquer tentativa de melhoria do povo brasileiro. Por isso, o PIG escolheu JOSÉ SERRA, o candidato das ELITES. Desligue esse ESGOTO MIDIÁTICO de sua casa. Faça como eu, deletei a Rede da Morte(Globo) dos meus televisores.

É DILMA NA CABEÇA. É 13!

Mauro Carrara

Responda rápido, moço da pobre Mooca.

1) Hoje, você, que se diz defensor da liberdade de expressão, condenou toda a blogosfera que lhe faz oposição. Canais “limpos”, pelo que entendemos, são os que fazem seu jogo e dos grupos privatistas predadores que o apoiam. Seja mais específico, portanto: o que são “blogues sujos”?

2) Será que é “limpo” o trabalho que Alberto Carlos Almeida e Eduardo Graeff coordenam na Internet, todos os dias, durante 24 horas? E será que distribuir hoaxes para agredir a Sra. Dilma Rousseff é um procedimento adequado?

3) É bonito divulgar diariamente mensagens que colocam sua oponente como “terrorista”, “assaltante”, “vagabunda” e “prostituta”? Isso é coisa de gente de bem ou de um moleque?

4) É “limpa” a sua intervenção diária nos meios de comunicação, causando intrigas, exigindo (e obtendo rapidamente) a cabeça de repórteres que lhe fazem perguntas realmente jornalísticas? Quanto se paga a um jagunço como Demétrio Magnoli para que traiçoeiramente ataque os poucos profissionais de boa índole que ainda atuam na Folha de S. Paulo?

5) Será que é correto, honesto e “limpo” intervir na TV Cultura, ameaçar, aterrorizar e demitir gente que simplesmente faz jornalismo de verdade?

6) Será que é “limpo” associar-se a uma instituição como o Instituto Millenium e mover um semestre de manipulação informativa para desestabilizar o Governo Federal e inviabilizar a candidatura Rousseff?

7) Como você pode ser tão incompetente? Tem a seu lado a Globo, a Folha, o Estadão, a Veja e toda a máquina de destruição de reputações graefista. Explica aí: como pode, mesmo assim, continuar merecendo o desprezo da maioria dos brasileiros?

Responda. Responda, rápido!

Durante o debate Folha/UOL, duas perguntas “de internautas” dirigidas para Serra – uma sobre o loteamento de cargos, outra sobre impostos – chamaram atenção, por parecer combinada, sob encomenda para o demo-tucano.

“Foram vocês que mandaram as perguntas, né?”, ironizaram os assessores de Dilma e Marina, para os de Serra.

Pois a ironia se confirmou.

O “internauta” Kleber Maciel Lage, escolhido entre milhares, para fazer uma pergunta a Serra, tem em seu currículo “Assessor Técnico da Liderança do PSDB na Câmara dos Deputados”, desde 2001.

Foi escolhido para fazer a singela pergunta, contra o “atual governo”:

“A sua candidatura faz críticas ao aparelhamento do Estado e ao uso de cargos por parte do atual governo. É público e notório que as alianças políticas no passado recente da, aspas, democracia, são feitas na base do “toma-lá dá-cá” de cargos, como mudar esse cenário?”

Ironia das ironias, a pergunta sobre “toma-lá dá-cá” de cargos, foi feita justamente por alguém que ocupa cargo público na base do “toma-lá dá-cá”, na Câmara dos deputados, na liderança do PSDB.

E quanto à Folha/UOL, depois disso, ainda quer que a gente não ria quando falam que são “apartidários” e “isentos”.

Maria Inês Nassif, publicado no jornal Valor Econômico:

A excessiva fixação do PSDB e do DEM no eleitorado de centro e de direita, com correspondente radicalização do discurso, tem estreitado as margens de manobra dos dois maiores partidos de oposição. A agressividade de um discurso tomado da direita ideológica produziu, em 2006, um fenômeno que deve se repetir em 2010. É esse discurso que, em ano eleitoral, têm trazido os movimentos sociais que atuam à esquerda do PT – e que beberam da mesma fonte no passado – de volta à sua órbita.No primeiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006), houve um gradativo afastamento de setores sociais que, na origem petista, eram a militância mais aguerrida do partido. Era ininteligível para os movimentos um acordo de governo tão amplo que abrigava interesses do mercado financeiro e do agronegócio, ao mesmo tempo em que investia em programas sociais de transferência de renda, no microcrédito e no apoio à agricultura familiar. Quando o Bolsa Família começou a produzir, de fato, efeitos de distribuição de riqueza, os movimentos sociais viram-se com um grande abacaxi nas mãos. Não era possível se contrapor a um programa de complementação de renda, que atacava cidadãos expostos à miséria absoluta, mas, se o Bolsa Família produzia o efeito de tirar os miseráveis da órbita de influência da política tradicional, tinha também um efeito desmobilizador na base desses movimentos. A luta reivindicatória, que se iniciava pela educação para a cidadania, também foi neutralizada.O episódio do chamado mensalão, em 2005, levou o PT e os movimentos sociais ao quase rompimento. Do lado institucional, houve o racha do PSOL. Quando os dissidentes saíram, em meio a um Fórum Social Mundial, a impressão que se tinha era a de que levariam consigo boa parte da esquerda do PT, além da militância ligada à igreja progressista e que foi responsável pela capilarização do partido, na sua origem. A ação da oposição legislativa, amplificada e em processo de retroalimentação com a mídia, acabou revertendo esse processo. O PSOL ficou pequeno. Os movimentos sociais tomaram rumo próprio, sem a ligação umbilical que tinham com o PT na origem do partido, mas evitaram um confronto direto com o governo. A maior parte da esquerda petista permaneceu. O clima pré-64 preservou os quadros de esquerda do PT e impediu uma ofensiva dos movimentos sociais mais à esquerda contra o governo Lula.Nas vésperas das eleições de 2010, os movimentos sociais se alinharam a Lula, por duas razões. Primeiro, porque não tinham condições de se contrapor às suas bases, seduzidas pelos programas de transferência de renda e com alto grau de satisfação com o governo. Mais do que isso: é uma população atraída pelo carisma do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e é muito difícil andar na contramão de um líder carismático cujo governo, ao fim e ao cabo, produz satisfatórios resultados sociais. Por fim, por medo de uma radicalização à direita que comprometesse os avanços que tinham ocorrido no governo Lula. O maior temor do Movimento Sem Terra em 2006, por exemplo, era a hipótese de vitória de um governo tucano, que no período FHC havia assumido uma política radical de criminalização do movimento.

Para as esquerdas e os movimentos sociais, o retorno à órbita de influência do PT, em 2006, foi algo como “ruim com Lula, pior sem ele”. De lá para cá, o processo de direitização do PSDB e do DEM se acelerou e os resultados do governo na promoção da distribuição de renda tornaram-se mais claros. Às vésperas das eleições, a reincorporação das esquerdas e dos movimentos sociais à órbita petista ocorre novamente. Se o discurso neo-udenista da oposição teve o efeito, nos setores conservadores, de acirrar o antipetismo, em setores progressistas teve o efeito colateral de tornar mais acirrado o antitucanismo e o antidemismo.A estabilidade do segundo governo de um presidente que foi ameaçado de impeachment no primeiro mandato não é, portanto, um produto exclusivo de seu carisma. Ao mesmo tempo em que o governo incorporava ao mercado de consumo enormes levas de excluídos – e alienados – brasileiros, Lula e o PT reincorporavam movimentos sociais que haviam se descolado ao longo dos primeiros anos do primeiro mandato.A aritmética desse processo político se expressa nos resultados das últimas pesquisas de opinião, amplamente favoráveis à candidata do PT à sucessão de Lula, a ex-ministra Dilma Rousseff. O discurso udenista estreitou o espectro político da oposição, ao mesmo tempo em que provocou uma reunificação numa esquerda divida por um governo excessivamente amplo, que contemplou interesses muito diversos aos defendidos originalmente pelo PT. O partido de Lula, que desde a derrota de 1998 ampliou o seu discurso em direção também ao centro ideológico, acabou sendo avalizado pelos próprios setores conservadores por cumprir as promessas de campanha feitas com a espada do mercado financeiro no pescoço. Não houve quebra de contrato.Não é uma situação fácil para um candidato oposicionista. Em especial porque o primeiro governo de Lula, marcado por políticas econômicas ortodoxas, rachou também uma base de apoio que era originalmente tucana. O candidato do PSDB, José Serra, não pode acenar com mudanças nem à direita, nem à esquerda – à direita, afugenta a base tradicional tucana; à esquerda, provoca efeito de aproximação maior da base tradicional da esquerda com o PT.Enquanto, pelo menos em período eleitoral, o PT consegue reunir sua antiga militância, o PSDB, ao se aproximar do discurso do DEM, tem perdido a sua. Alguns setores intelectuais de perfil social-democrata que estiveram na origem do partido até embarcam no discurso antipetista, principalmente em São Paulo, onde há uma polarização que está se tornando histórica, mas dificilmente se incorporam novamente à militância, ou voltam a ser quadros partidários.

 O governador Eduardo Campos (PSB) ampliou a vantagem sobre os concorrentes em Pernambuco e chegou a 70% das intenções de voto na mais recente pesquisa Vox Populi/Band/iG.   Campos, que tem o apoio do presidente Lula e em julho já somava 61% das preferências, seria reeleito com folga logo no primeiro turno, afirma o portal Último Segundo.
O segundo colocado, Jarbas Vasconcelos (PMDB), responsável pelo palanque do tucano José Serra no Estado, caiu de 25% para 19%. A margem de erro da pesquisa, realizada entre os dias 7 e 10 de agosto, é de 3,5 pontos percentuais.
Os outros candidatos – Edilson Silva (PSOL) e Jair Pedro (PSTU) – somaram apenas 1% das intenções de voto, cada. Os demais – Anselmo Campelo (PRTB), Roberto Numeriano (PCB) e Sérgio Xavier (PV) – ou não foram citados ou não chegaram a 1%.
O Vox Populi apontou ainda que em Pernambuco apenas 6% dos eleitores não sabem ou não responderam em quem vão votar em outubro. Brancos e nulos somam 4%. O instituto ouviu 800 eleitores para a realização da pesquisa, que foi protocolada no Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) sob o número 38.148/10 e, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob o número 22.954/10. Para o Senado, Humberto Costa segue na frente na preferência dos eleitores pernambucanos. O ex-ministro da Saúde é citado por 47% dos entrevistados, contra 46% registrados no mês passado. O Vox Populi mostra também uma queda do senador Marco Maciel (DEM), que foi de 41% para 32% das preferências em agosto.
Armando Monteiro, do PTB, se manteve com 31% das citações, seguido por Raul Jungmann (PPS), que estacionou nos 10%. O número de eleitores que afirmam votar em branco ou nulo subiu de 13% para 17%.
Eduardo abre 51 pontos de diferença sobre Jarbas, diz Vox Populi
 Divulgada agora há pouco, a pesquisa de intenções de voto do instituto Vox Populi (encomendada pela Band e pelo IG) para o Governo do Estado no mês de agosto, aponta uma diferença de 51 pontos percentuais do primeiro colocado, o governador Eduardo Campos (PSB) face ao senador Jarbas Vasconcelos (PMDB), segundo colocado na disputa. Em números, o socialista detém 70% da preferência do eleitorado, enquanto o peemedebista fica com 19%. Os candidatos Jair Pedro (PSTU) e Edilson Silva (PSOL), ainda não saíram da casa de 1 ponto percentual. O restante dos candidatos não pontuou.

*por Fernando Rizzolo

Blog do Rizzolo –

Na evolução dos projetos de desenvolvimento e inclusão social que visam à projeção da melhoria das condições de vida e da dignidade humana, encontramos a questão da educação como fator atrelado à percepção de desenvolvimento, mas, na essência, pouco explorado do ponto de vista da aplicação pedagógica. Várias são as propostas de ascender a metodologia educacional a ser implementada no contexto de transferência de renda e de melhores condições de vida da população mais carente. É verdade que a ideia da contraprestação educacional nos projetos de inclusão representam um grande avanço, porém o maior desafio é remodelarmos o conceito educacional atual, tornando-o adequado a esse quadro evolutivo, fazendo com que o ambiente escolar se torne cada vez mais atraente ao aluno. Para tanto, para desenvolvermos essa ideia ambiental do conhecimento, precisamos antes de tudo investir numa remodelação ideológico-pedagógica dos professores.

É bem verdade que, se temos avanços que levam ao desenvolvimento econômico, e que se tal desenvolvimento tem como objetivo a melhoria na educação, antes de pensarmos num novo modelo necessitamos, forçosamente, avaliar as condições de ensino que estão sendo ofertadas aos professores da rede pública, cujos baixos salários, a desmotivação e a pouca oportunidade oferecida pelo Estado no tocante ao aprimoramento profissional os fazem se sentir totalmente desprestigiados. Uma revolução na concepção de um novo ambiente educacional passaria obrigatoriamente por uma remodelagem profissional dos professores, porque a proposta de ensino que se vê hoje nas escolas é completamente diferente da realidade vivenciada pelos alunos no dia a dia, principalmente no caso das crianças mais pobres. Essa mudança de concepção poderia ter início, por exemplo, na proposta de incluir na pauta de ensino algo que discuta a questão do saneamento básico e da valorização da internet, coisas ainda muito distantes da realidade de boa parte da população carente.

Com essas mudanças, estaríamos dando alguns passos adiante no que diz respeito à inclusão social, construindo ali, dentro da escola, um ambiente avançado e ao mesmo tempo dissociado do que ocorre na sociedade atual, que ainda traz em si as mazelas da violência, das drogas e da miséria. A visão de escola de tempo integral vem consubstanciar essa visão entre tempo educacional futurista e realidade social, para que isso possa servir de paradigma aos alunos no que se refere a uma visão crítica da realidade lá de fora, ainda a ser construída pelos projetos desenvolvimentistas.

Ter os professores a tarefa de construir um ambiente educacional agradável, num contexto de escola de tempo integral, numa nova perspectiva de formação ideológica dos educadores, com novas opções de disciplinas e formação cultural geral, trará ao ambiente escolar a possibilidade de as escolas se tornarem células vivas da formação cívica, levando muito mais que informação disciplinar e dando a possibilidade de o aluno se tornar um difusor crítico daquilo que ainda está se construindo na sociedade, que, além dos muros da escola, se expressa no abandono do Estado, na desagregação familiar e na miséria. A escola a um passo à frente significa reconhecer os avanços e, acima de tudo, criar um ambiente de luta na perpetuação dos ideais de cidadania.

Fernando Rizzolo é Advogado e editor do Blog do Rizzolo –

Nosso único colaborador financeiro é a militância petista e comunista que acessa diariamente o Blog da Dilma, o maior e mais acessado portal da Dilma Rousseff no Brasil? A conta bancária – Banco do Brasil(001), Agência 0675-0, Conta 40547-7, depósitos em nome de Lucas Silva de Oliveira é uma das fontes financeira para manter esse portal.

Meu profundo agradecimento, sem vocês, o Blog da Dilma não existia e nem fazia o grande sucesso, se tornando PAGE RANK 5. No ano passado, o Blog da Dilma foi escolhido pelo TOP BLOG, o melhor blog político do Brasil e ficou em 2º lugar geral no Concurso da Bienal do Livros em São Paulo.

A militâcnia petista deve ser respeitada por todos, é um patrimônio do Brasil.

Atenciosamente, Daniel Bezerra – criador e editor geral do Blog da Dilma -85-81629695-

Meus pais sempre votaram no Lula.Desde o momento em que pude entender sobre algo,esse Lula estava presente em minha casa. O problema é que ele nunca vencia.E eu não entendia o porque…Eu convivia com todo tipo de preconceito e discriminação na escola devido a minha opinião política.No entanto,sempre vi meus pais lutando e mantendo sua  opinião.E,por mais que seja óbvio apoiar os pais,eu tinha mais motivos para isso.
Meus pais sempre ajudaram quem precisava,sempre apoiaram e lutaram por aqueles que não tinham oportunidade.Eu cresci vendo exemplos de caridade,humildade e generosidade.E o mais impressionante disso tudo é que meus pais não
tinham condições.Mesmo assim,dividiam o pouco que tinham. Das enchentes que passávamos todos os anos,com a água invadindo nossas casas,levando parte do que construimos,só me  lembro da solidariedade de um povo que sofria junto,e de meus pais lutando por aqueles que passavam pelo mesmo  problema.Eles nunca me deixaram desistir dos meus sonhos.
Vivenciando tudo isso,pude entender porque meus pais votavam no Lula.Só quem vivencia e se compadece de verdade dos problemas dos outros é que pode ajudá-los a mudar a sua realidade. Em 2002,tirei meu título de eleitor aos 16 anos para não perder a oportunidade de participar de uma eleição histórica,onde poderia dar meu voto ao Lula e fazer dele enfim,o novo presidente do Brasil. Após a vitória do Lula,pude ver a emoção de meus pais perante esse momento histórico e tive certeza de que nunca devemos desistir daquilo que acreditamos. Por não ter desistido e por ter quem me dissesse que eu podia chegar lá apesar de toda dificuldade,hoje estou quase me formando em Medicina em uma universidade federal do Rio de Janeiro. É esse sentimento que não pode parar.O povo brasileiro precisa acreditar que pode realizar seus sonhos e sair da  posição em que foi colocado historicamente.O governo Lula nos mostrou isso.
E por não desistir mais uma vez,votarei na Dilma para presidente do Brasil,porque acredito que esse movimento a favor do povo deve continuar e colocar o Brasil e seu Povo no lugar onde eles sempre mereceram estar. Nosso país vive um momento único,de continuidade.Por isso,votar na Dilma é um prazer,uma honra e um dever.É a maior contribuição que podemos dar para o Brasil. Vanessa do Nascimento <vanessanascimento.medicina@gmail.com>

Correspondente em São Paulo – Júlio Amorim: jotamorim@gmail.com

Dados atualizados até 03/08/2010 Fonte: 

Governo FHC: em 8 anos foram 28 operações da Polícia Federal.

Governo Lula:

Nas operações acima foram presas diversas autoridades, servidores públicos e empresários. Atestando a imparcialidade do trabalho foram presos juízes federais, estaduais, policiais civis, federais (94 da própria corporação), rodoviários federais, Auditores Fiscais, membros do Ministério Público Federal, prefeitos, inclusive do PT, governadores, deputados, vereadores, senadores e tantos outros. Também foram investigadas pessoas ligadas a grandes empresas (Daslu, Schincariol, Odebrecht, OAS, Camargo Correa, etc).

O trecho abaixo reproduzido, de entrevista concedida pelo ex-procurador geral da República Cláudio Fontelles à Revista Caros Amigos Especial Corrupção de setembro/2005, repórter João de Barros, ajuda a entender como uma nova orientação, decorrente da vontade política do Presidente Lula, foi decisiva para a obtenção desses resultados: “olha que coisa interessante se dá de 2003 pra cá: nestes dois últimos anos, você vê, como nunca se viu, várias operações em conjunto da polícia federal com o Ministério Público. É que as instâncias de investigação do governo, ele as tem nas mãos, leia-se Polícia Federal, Receita, Banco Central, fiscalização do IBAMA, Previdência, essas instâncias começaram a se articular com o Ministério Público, que não é governo, e aí surgiram essas ações. Um combate cotidiano a esse tecido podre.”

Ao contrário do Procurador-Geral da época de FHC, Geraldo Brindeiro, homem ligado ao ex-PFL, atual DEM, combatido por seus pares por ficar no cargo por 8 anos (!!!) e famoso por ter entrado para a história como “o engavetador geral da República”, o Procurador-Geral nomeado por Lula deixou o cargo com enorme prestígio junto ao mundo jurídico e à sociedade. Na sequência, destacam-se as indicações pelo Presidente Lula de três Procuradores-Gerais da República – os mais votados entre seus pares – com perfis de firmeza, eficiência e isenção que contribuíram para valorizar o papel do Ministério Público Federal, antes acometido pelo inquietante fenômeno do engavetamento. São eles:

Claudio Fonteles- 2003 a 2005;

Antonio Fernando de Souza- 2005 a 2009;

Roberto Gurgel- 2009 a 2010.

Pelos números apresentados e pelas explicações da entrevista, pode-se aquilatar a envergadura dessas operações e os motivos que levaram à excelência no desempenho da instituição: mudanças de orientação, compromisso e vontade política para defender o patrimônio público, prevenir, apurar e combater a corrupção. Sem exagero, pode-se dividir a história da Polícia Federal em dois momentos qualitativamente distintos: antes e depois do governo Lula. As remunerações e o quadro efetivo da Polícia Federal praticamente dobraram se comparados aos 8 anos de FHC. Há pesquisas comprovando a aprovação da população quanto às Operações da Polícia Federal.

De:osmário ferreira –
Mensagem:
Boa tarde a todos e nossa candidata Dilma Rousseff, gostaria muito de ver nas entrevistas e principalmente nos debates a candidata dilma quanto questiona pelo então candidato José serra sobre a segurança nas fronteiras do brasil sobre o trafico de drogas e armas ele sempre fala que tem a solução para o problema quando na verdade quando o canditato serra e o PSDB esta Hà 20 anos no governo de São Paulo e Não conseguiu acabar ném com a cracôlandia. grato.

:  O candidato a deputado federal 1331 fez panfletagem e conversou com os trabalhadores da empresa.

“Nós trabalhamos todo o dia durante todo ano”. Foi assim que o candidato a deputado federal Ilário Marques 1331 definiu sua rotina e da deputada estadual Rachel Marques 13456 como políticos aos 45 funcionários da empresa Brasil Cadernos. Ele esteve na instituição durante o fim da tarde desta quarta-feira, 18, depois de ter participado de um almoço com os técnicos e analistas do Banco Central.

No encontro, Ilário foi apresentado aos funcionários pelo empresário Paulo Helmut que confirmou seu voto no petista. “Voto Ilário porque ele é um grande amigo, é muito solidário as dificuldades que os empresários sofrem. Além disso, ele tem compromisso com a população”, afirmou o empresário que já atua no mercado há 20 anos. O futuro deputado federal conheceu as dependências da empresa, fez entre os funcionários panfletagem, apresentação de seus projetos e destacou a atuação da deputada Rachel Marques 13456 na Assembleia Legislativa. “O maior projeto social do Governo Cid é o da Carteira Nacional de Habilitação Popular. Essa iniciativa surgiu a partir de um projeto de lei de autoria da deputada Rachel Marques e já beneficiou 36 mil cearenses”, disse.  Ele comentou ainda que o incentivo aos novos empreendedores é fundamental nos estados mais pobres. “Numa situação de um estado pobre, com poucos empregos, como é o Ceará, contar com novos empreendedores é uma necessidade e incentivá-los, apoiá-los é uma condição para assegurar oportunidades de trabalho”, finalizou Ilário.

RACHEL BANNER COM LULA E DILMA

: Até o final do ano uma média de 38 mil pessoas serão beneficiadas com a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) gratuita. A revelação é do Departamento Estadual de Trânsito (Detran) sobre o programa instituído pelo projeto de indicação de autoria da deputada Rachel Marques que beneficia cearenses sem condições de custeá-la.

Estão contemplados, no projeto, pessoas atendidas pelo programa Bolsa Família, alunos matriculados na rede pública de ensino há pelo menos seis meses, ou que concluíram seus estudos há no máximo um ano, egressos e liberadas do sistema penitenciário e pessoas com deficiência. Hoje, 45.540 pessoas já foram cadastradas no programa, até o final do ano de 2010 o governo estima uma média de 38 mil pessoas beneficiadas. Nesta quinta-feira, 19, o jornal O Povo publicou matéria sobre o assunto.

Amiga Dilma
Parabéns!
Gostei muito da  apresentação no horário politico, muito bom mesmo. Que Deus te abençoe.
Estamos juntos.
Deus te abençoe, quebrando todas as setas contrária ao nosso projeto para um  Brasil melhor.
Eliseu Ferreira Nicácio
Pr. Igreja Panorama – Paulo Afonso – BA – igrejapanorama@gmail.com

dilma presidente do brasil

: A coordenação da campanha da candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff (PT), confirmou nesta terça-feira (17/08) o primeiro comício no ABC. Neste sábado (21/08), a petista estará em Mauá, na Av. Portugual às 10h,  ao lado do presidente Lula. Na comitiva também figurarão outros postulantes da legenda como Aloizio Mercadante (Governo de Sã

o Paulo), Marta Suplicy (Senado), além dos candidatos a deputado da região.

Saiba mais:

Sábado- 21/08 – 10 horas – Av. Portugal – Centro – Mauá – Informações: 

11 – 4316-6592 – Hugo – 11 – 9

502-0819 – Tobé

Atenção: Os candidatos e candidatas do PT e dos partidos aliados devem confirmar presença pelo:

E-mail: 

Nome – Partido – Número – RG – E-mail -

Veja tambem:

Dilma abre vantagem de 11 pontos sobre Serra e pode vencer no primeiro turno

O Blog da Dilma continua distribuindo os adesivos vermelhos AGORA É DILMA para milhares de internautas. Não vamos cruzar os braços, é preciso muito trabalho e dedicação, para juntos, eleger Dilma Presidente. Se você ainda não solicitou seus adesivos, envie seu nome e endereço complleto com cep a quantidade de adesivos para o e-mail: blogdadilma13@gmail.com

Dilma Presidente

Dilma Presidente seguindo em frente.

A nossa querida LILI ABREU, um das editores do Blog da Dilma 13 Presidente que reside em São Luis do Maranhão nos enviou esse novo banner. Divulgue nosso novo endereço entre seus parentes e familiares.

Roriz não cita Serra e Agnelo exalta Lula e Dilma

No primeiro programa eleitoral gratuito, o candidato ao governo do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), contou com o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto o adversário Joaquim Roriz (PSC) preferiu omitir o apoio ao presidenciável José Serra (PSDB).
O programa do petista citou o nome do presidente Lula quatro vezes e da presidenciável Dilma Rousseff por duas vezes no rádio. Na TV, foram duas menções a Lula e uma a Dilma. Agnelo contou inclusive com a participação de Lula no programa. “Criamos uma base sólida para crescermos ainda mais. Por isso, vote Dilma presidente e Agnelo governador, essa é a garantia de muito mais desenvolvimento para o Brasil e Brasília”, disse Lula.
No rádio, o programa de Agnelo aproveitou para criticar indiretamente Roriz, cuja candidatura foi barrada pela Justiça Eleitoral do DF e aguarda recurso no Tribunal Superior Eleitoral. “Ficha suja de novo, não”, iniciou o programa do petista. “A Brasília do século 21 não é a velha capital da corrupção e o reino dos coronéis. Brasília vai dar um salto aliando-se ao novo Brasil do presidente Lula”, afirmou Agnelo Queiroz, ex-ministro do Esporte.
Por outro lado, Roriz não fez menção a Serra e exaltou seu próprio passado como governador. A aliança com Roriz foi firmada pelo PSDB para garantir um palanque “forte” para Serra no DF. Em troca, os tucanos cederam quase dois minutos de tempo de propaganda ao candidato do nanico PSC.
Líder nas pesquisas de intenção de voto, Roriz prometeu tornar Brasília “o melhor lugar para se viver”. “Quero agradecer a confiança de todos. Estou de volta para fazer de novo de nossa terra o melhor lugar para se viver”, disse o candidato do PSC. Ameaçado pela Lei da Ficha Limpa, o programa de Roriz afirmou que vai “lutar até o fim para ganhar”. “Roriz será candidato porque a Constituição garante”, completou o locutor.
Na TV, Roriz tem direito a quase sete minutos, enquanto Agnelo tem pouco mais de dez minutos de tempo de propaganda.

Christiane Samarco,

“A estratégia de criar comitês pró-Serra em cidades de Minas Gerais e Rio de Janeiro para alavancar a candidatura do tucano praticamente não saiu do papel. Quando a cúpula do PSDB fincou uma coordenação da campanha presidencial em Minas há um mês, a meta era montar 40 comitês para cobrir os 800 municípios mineiros. Hoje, porém, só três comitês estão funcionando.

O PSDB também desistiu de montar escritório central da campanha Serra em Brasília. E o conselho político, formado por representantes dos partidos da coligação, não será efetivado.

Diante da escassez de material e de informações sobre a campanha, centralizada em São Paulo, tucanos e aliados do DEM e PTB resumem a situação numa frase: “O que falta mesmo é dinheiro.” Como o material de campanha é “muito escasso”, um dirigente mineiro explica que “não há o que levar para o interior” do Estado.

Um tucano carioca diz que o comitê do Leblon, no Rio, está “às moscas”, sem movimento, porque não tem adesivo para distribuir aos simpatizantes da candidatura Serra: “Como não tem dinheiro, não tem campanha.”

Fonte  TSE

Por Luis Nassif

Da Carta Capital

Montenegro, do Ibope, diz que eleição está à beira da definição

Paula Thomaz

“Diferença entre Dilma e a soma dos demais candidatos está no limite para assegurar que nada mais mudará”, diz o presidente do Instituto

Na semana passada os diretores dos principais institutos de pesquisa Vox Populi, Sensus e Ibope, em conversa com o colunista de CartaCapital Mauricio Dias, previram a possibilidade de a candidata petista, Dilma Rousseff, ganhar as eleições em primeiro turno, já que nas últimas pesquisas o candidato tucano, José Serra, aparecia estagnado.

João Francisco Meira, do Vox Populi, apontou vários itens que projetavam a vitória de Dilma em primeiro turno. Ricardo Guedes, do Sensus, disse que “essa hipótese não poderia ser desconsiderada”. Já Carlos Augusto Montenegro, do Ibope, foi mais comedido, e preferiu esperar o início dos programas eleitorais para poder ter segurança na afirmação.

Mas, logo no início da semana, o Ibope, presidido por Montenegro, divulgou uma pesquisa encomendada pela tevê Globo e pelo jornal O Estado de S. Paulo, que mostrou Dilma à frente de Serra com 51% das intenções de voto contra 38% do tucano, com grande possibilidade de vencer as eleições já no primeiro turno. Isso tudo, um dia antes de ter início o horário eleitoral obrigatório.

Em entrevista a CartaCapital, depois do resultado da pesquisa, Montenegro afirmou que há uma tendência de crescimento da candidata do PT que vem se confirmando a cada pesquisa realizada. “A pesquisa divulgada dia 16/08 mostra uma consolidação da candidatura de Dilma, ela cresce significamente em segmentos que passam a conhecê-la melhor e associá-la como a candidata do Presidente Lula.”

O presidente do Instituto ainda crê na força do programa eleitoral. “Para podermos afirmar com certeza de que esta eleição terminará no primeiro turno, é preciso avaliar os possíveis efeitos dos programas eleitorais e dos desempenhos dos candidatos nos debates. A pesquisa de segunda-feira mostra que as chances aumentaram, mas a diferença entre Dilma e a soma dos demais candidatos está no limite para assegurar que nada mais mudará”.
.

“Quando estava, ninguém viu. Quando sai ninguém sente falta.”

Creio que representa bem o sentimento da oposição retrógrada aos ver as pesquisas de opinião com aprovação maciça do governo petista de Lula e cujos reflexos indicam a vitória de DILMA PRESIDENTE já no primeiro turno.
O início da campanha eleitoral projeta um cenário onde não resta alternativa aos representantes do passado que todos desejam esquecer, senão atacar, atacar e atacar, criar desgaste e levantar factóides, pois se continuar assim, a eleição se transformará em referendum.
Cá, fico a pensar: haveria nobreza em reconhecer qualidades na candidatura DILMA PRESIDENTE e contribuir com a discussão de temas de interesse nacional para que todos os setores da sociedade, inclusive, a elite tivesse efetiva participação?
Ou, simplesmente esperar o milagre de uma degeneração progressiva da capacidade intelectiva do trabalhador brasileiro mediante a quantidade de factóides que o levem a um estado de letargia impedindo de reagir positivamente contra a atividade de desinformação patrocinada por setores que viveram de benesses e agora estão com saudades?

O sorteio de quinhão do patrimônio público para satisfazer a sanha neo-liberal deixou a maioria dos brasileiros no fundo do poço. Não havia crédito, o salário de cem dólares era uma utopia… Foram tempos difíceis. O trabalhador sabe disso.
Agora, sob luzes e efeitos especiais a oposição retrógrada tenta seduzir a alma do brasileiro com a promessa de consertar tudo o que está ai. Absorto, olho o calendário, vai começar. O cenário está pronto. Lá vem o representante do passado, uma sombra que serpenteia alardeando números de ilusionismo. O show merece aplauso, mas o trabalhador sabe que é apenas um truque.
Depois de muita luta e sacrifício, enfim, o trabalhador pode sorrir. Abrir um largo sorriso ao ouvir essas sandices que menosprezam a sabedoria e a memória das pessoas simples. Eles não enganam mais ninguém.
Falta pouco para a eleição de DILMA PRESIDENTE. Muito pouco. Só falta cada eleitor de Dilma somar mais um voto. Não é muito, né? Tenho certeza de que cada um possui liderança para arrumar um voto. Somados serão milhões. Serão milhões de pessoas a agradecer pelo fato de ter ajudado eleger DILMA PRESIDENTE. Então, paro por aqui. Estou indo às ruas garantir mais um voto.
Voto trabalhador. Voto PT. VOTO DILMA PRESIDENTE
Hilda Suzana Veiga Settineri

A candidata governista à Presidência da República, Dilma Rousseff (PT), reforçou nesta terça-feira (17) as conquistas sociais do governo Lula e fez comparações críticas com os antecessores. Segundo ela, os trabalhadores brasileiros viviam de “bico” durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, em função das elevadas taxas de desemprego.
Ao lembrar que 14 milhões de postos de trabalho foram gerados ao longo de oito anos de governo Lula – se confirmadas as projeções para 2010 – Dilma foi ao ataque contra seu principal adversário, José Serra (PSDB). “O país vivia de bico. Se tem uma categoria que sabe o que significa o desemprego são os trabalhadores, que ‘curtiram’ desemprego pesado na época que nos antecedeu, no governo FHC.”Leia mais na Rede Brasil Atual.

*por FERNANDO RIZZOLO

Blog do Rizzolo-

Ainda me lembro de quando, numa entrevista pela televisão, um delegado de polícia informava dos perigos de andar em São Paulo e de ser assaltado no trânsito. Dizia ele que, através de estudos de especialistas, o correto seria o motorista nunca se posicionar na fileira da esquerda nos faróis, pois, segundo ele, a probabilidade de ocorrer um assalto é maior nessa faixa por causa da posição dos automóveis.

Como tudo que se relaciona à segurança, tentei memorizar o tático conselho, mas naquela noite chuvosa, na avenida Brasil, em São Paulo, me descuidei. Lá estava eu na fila da esquerda – e dessa vez sem nenhuma conotação ideológica – me expondo bem diante do brilhante farol vermelho. Minha preocupação naquele momento era olhar para os lados, como a procurar pelo agente delituoso, mas o que eu não esperava era ver o brilho de um jovem malabarista de 16 anos que soltava fogo pela boca e fazia ali, no pretenso campo de batalha, um maravilhoso espetáculo circense.

Como num teatro, assisti durante alguns instantes a uma apresentação profissional, cronometrada e com direito a agradecimento que me remeteu aos espetáculos dos circos russos de antigamente. Ao terminar sua apresentação, o rapaz passou ao meu lado e ofereci a minha modesta contribuição pela dedicação ao seu amor à arte. Em seguida, perguntei: “Parabéns, você é ator?”. O jovem me olhou e com um sorriso amável agradeceu meu gesto respondendo: “Não, senhor. Estudei na Escola Nacional de Circo e nas horas vagas ofereço um pouco de arte às pessoas no trânsito. Obrigado pelos ‘parabéns’”.

Eu pouco sabia sobre iniciativas educativas como esta. A Escola Nacional de Circo da Fundação Nacional de Arte (ENC/Funarte) é a única instituição de ensino diretamente mantida pelo Ministério da Cultura. Foi criada em 13 de maio de 1982, pelo artista circense Luiz Olimecha, para realizar cursos regulares de formação profissional e de reciclagem de artistas, atendendo a uma antiga reivindicação dos profissionais de circo de todo o país.

Hoje, quando passo pela avenida Brasil, não encontro mais o malabarista – talvez ele tenha se arrumado melhor num grande circo -, mas daquela experiência descobri que existem surpresas no trânsito quando se observam as pessoas com bondade e sem medo. Constatei ali que a insistência em andar na fila da esquerda não passa a ser tão perigosa quando se vive num ambiente de inclusão social. Inúmeros jovens pobres ainda são, na verdade, os malabaristas do circo da vida e apostam num Brasil mais justo. Num simples farol, sempre existem talentos – alguns esquecidos, outros perdidos e um tanto sem rumo. Mas pensando nos jovens e apostando na educação teremos talentos despertos em todas as avenidas da cidadania do nosso Brasil, incluindo naquela em que inadvertidamente insisti em andar do lado esquerdo. Uma avenida chamada Brasil.

Fernando Rizzzolo é Advogado e editor do Blog do Rizzolo –